มาวิเคราะห์ตัวเองและคนอื่นกันเถอะ
พฤศจิกายน 23, 2008 at 1:31 am | In HR., ผู้หญิงคิดบวก | 3 CommentsTags: จิตวิทยา, ดูดวง, ทัศนคติบวก, ผู้นำที่ดี, รู้เขารู้เรา, วิเคราะห์พฤติกรรม, วิเคราะห์สไตล์คน, DISC
ช่วงนี้ไม่ค่อยว่างที่จะ update ข้อมูลเลย แต่ก็กลับมาเพื่อทำตามสัญญาที่ค้างไว้นะคะ ว่าจะเอาสิ่งดี ๆ มาเล่าสู่กันฟังค่ะ
สำหรับวันนี้ หนิงขอนำเสนอ เกี่ยวกับเรื่องของการวิเคราะห์สไตล์คนดีกว่า ซึ่งจะแบ่งคนแบบ DISC คือ แบ่งคนเป็น 4 รูปแบบพฤติกรรมหลักยังไงล่ะค่ะ (ก็คล้าย ๆ กับการดูดวงนั่นแหละ)
ทำไมต้องวิเคราะห์กันล่ะ
หลาย ๆ คนอาจจะสงสัย สำหรับหนิงเหรอค่ะ หนิงคิดว่าเราได้หลายอย่างมากค่ะ เพราะหากเรารู้เรา รู้เขา รบ 100 ครั้ง ชนะ 100 ครั้ง ยังไงล่ะค่ะ บางคนก็อาจจะยังไม่ค่อยกระจ่างอีก หนิงขอแยกออกเป็นข้อ ๆ นะคะ เช่น
- ถ้าเรารู้ตัวเราว่าจุดแข็งอยู่ที่ไหน เราก็ทำให้จุดแข็งของเราดียิ่งขึ้นไปอีก
- ถ้าเรารู้ว่าเรามีจุดอ่อนตรงไหน เราก็พัฒนาให้มันดีขึ้น
- ถ้าเรารู้ว่าจุดอ่อนและจุดแข็งของคนอื่นอยู่ตรงไหน เราก็จะสามารถทำงานได้ง่ายขึ้น ก็คล้าย ๆ กับ put the right man on the right job นั่นแหละค่ะ
- หากเรารู้ว่าพฤติกรรมของคนที่เราติดต่อเป็นอย่างไร เราก็จะรู้ว่าเราจะใช้วิธีไหนในการสื่อสารกับคน ๆ นั้นยังไงล่ะค่ะ จะได้คุยกันรู้เรื่องมากขึ้น
- แล้วก็อีกมากมายค่ะ
เห็นไห๊มล่ะค่ะ เพียงแค่เรารู้หลักในการสำรวจสักนิด สิ่งที่เราจะได้ตั้งมีตั้งเยอะแยะ งั้นเราลองมาดูกันนะคะ ว่าเจ้า DISC เนี่ยเป็นยังไง โดยปกติเราจะต้องอาศัยแบบสำรวจ ซึ่งจะต้องใช้ความคิดแรกในการอ่านเป็นตัวช่วยวัดนะคะ แต่ตอนนี้เราไม่มีแบบสอบถาม เอาเป็นว่ามาดูในแต่ละตัวกันเลยดีกว่านะคะ
ตัวแรกคือ ตัว D ย่อมาจาก Dominance จะพูดถึง เป้าหมาย ตนเอง ผลลัพธ์ คุณค่า การเปลี่ยนแปลง ภาพใหญ่ และชัยชนะ ส่วนใหญ่จะเป็นคนประเภทนี้จะเป็นพวกชอบสั่งการค่ะ คิดไงก็พูดงั้น ไม่ค่อยอ้อมค้อมเท่าไหร่ บุคคลประเภทนี้ มักจะ เรียกร้อง ยึดตัวเองเป็นหลัก ทะเยอทะยาน ชอบริเริ่มสิ่งใหญ่ มุ่งมั่นแข็งขัน เด็ดเดี่ยว แน่วแน่ ก้าวร้าว ชอบแข่งขัน เด็ดขาด กล้าได้กล้าเสีย อยากรู้อยากเห็น รับผิดชอบ
ตัวถัดมาก คือ I ย่อมาจาก Influence จะพูดถึง ผู้คน สังคม Team Spirit สิ่งดี ๆ อนาคต แล้วก็ตนเอง ว่ากันง่าย ๆ ก็เป็นพวกชอบโน้มน้าวอ่ะค่ะ แคร์คนที่อยู่รอบข้างนะคะ แต่ก็มีความเป็นตัวของตัวเองอยู่ บุคคลกลุ่มนี้มักจะ พูดมาก น้ำท่วมทุ่ง สร้างแรงบันดาลใจ ดึงดูด จูงใจ ฉลาด กระตือรือร้น แสดงความรู้สึก โน้มน้าวใจ อบอุ่น ทำให้เชื่อ พูดจาสละสลวย คิดในแง่บวก ไว้วางใจ เป็นกันเอง
ตัวต่อไป ก็คือ S ย่อมาจาก Steadiness จะพูดถึง ความรู้สึก ข้อตกลง หลักการ อดีต ข้อพิสูจน์ ความชำนาญของทีม เป็นคนนิ่ง ๆ ดูยาก เงียบ ไม่พูด จะเป็นพวกที่ยึดแบบแผน มักจะเฉื่อยชา ค่อยเป็นค่อยไป ไม่ค่อยชอบเปลี่ยน ไม่แสดงความรู้สึก เฉยๆ คุมสถานการณ์ คาดเดาได้ สม่ำเสมอ รอบคอบ หนักแน่น มั่นคง
ตัวสุดท้ายคือ C ย่อมาจาก Compliance จะพูดถึง ความจริง วิเคราะห์ กฎ รายละเอียด คำสั่ง เรื่องที่เชี่ยวชาญ เป็นผู้ที่ชอบใช้ข้อมูลแหลก เป็นพวกที่ชอบวิเคราะห์นั่นเอง คนกลุ่มนี้มักจะ หลีกเลี่ยง วิตกกังวล รอบคอบ ขึ้นอยู่กับข้อมูล ระมัดระวัง มีระเบียบแบบแผน พิถีพิถัน เรียบร้อย เป็นระบบ มีชั้นเชิง ละเอียดละออ รู้จักกาลเทศะ ใจกว้าง พิจารณาอย่างตรงไปตรงมา
เป็นยังไงบ้างค่ะ คิดว่าตัวเองเป็นตัว D, I, S หรือ C ค่ะ
หนิงมองว่าจริง ๆ แล้ว คนทุกคนจะมีพฤติกรรมทั้ง 4 แบบอยู่ในตัว ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ภาวะอารมณ์ ลักษณะงาน และอีกหลาย ๆ อย่าง ไม่ใช่ว่าเราเป็น S แล้วจะเป็น S ตลอด เพียงแต่ภาพรวมเราอาจจะเป็นคนที่มีลักษณะของ S ที่เด่น แต่จริง ๆ แล้วเราก็อาจจะมีทั้ง D, I, และ C ร่วมด้วยก็เป็นไปได้ค่ะ
และจากการวิเคราะห์นี้ ในฐานะที่อยู่ HR. หนิงมองว่าหากเรารู้ว่าคนไหนเด่นในเรื่องใด เราก็สามารถวางงานเขาให้เหมาะสมกับตัวของเขาได้โดยที่เขาเองก็ชอบกับงานนั้นเพราะถนัดที่จะทำ เราเองก็จะได้งานที่ดีจากเขาด้วย ปัญหาก็จะน้อยลง (จะบอกว่าไม่มีก็เกรงใจค่ะ เพราะน่าจะยาก อิอิ)
ที่นี้เมื่อเรารู้แล้วว่าบุคคลคนนี้เป็นคนประเภทไหน เราก็จะรู้แล้วล่ะค่ะว่าจะต้องใช้วิธีใดในการพูดคุย สื่อสารกับเขา เช่น
- ถ้าเขาเป็น D เราควรจะพูดกับเขาแบบตรงไปตรงมา พูดเนื้อ ๆ ให้กระชับ
- ถ้าเขาเป็น I เราต้องแสดงออกถึงอารมณ์ความรู้สึก ความเห็นอกเห็นใจ อย่าพูดฝ่ายเดียว
- ถ้าเขาเป็น S เราต้องอยู่นิ่ง ๆ ค่อย ๆ พูด และตั้งใจฟัง
- ถ้าเขาเป็น C เราต้องจัดเตรียมข้อมูลไปเยอะ ๆ และตอบสนองก็สนทนาอย่างมีเหตุมีผล
ลองเอาไปใช้กันดูนะคะ จริง ๆ หนิงอยากจะยกตัวอย่างเพิ่มเติมให้อีก แต่เกรงว่าจะยาวเกินไป เอาเป็นว่า ถ้าใครสงสัยก็เขียน comment มาก็แล้วกันนะคะ หนิงจะตอบให้ ขอบคุณค่ะ
3 ความเห็น »
RSS feed สำหรับความเห็นต่อเรื่องนี้ TrackBack URI
ใส่ความเห็น
บลอกที่ WordPress.com . | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.

เคยวิเคราะห์แล้วครับ
ผลปรากฏว่า ได้ตัว I ทั้งสามตัวเลย
มี Hard copy ของแบบสอบถามตัวนี้นะครับ
เผื่อมีใครอยากจะได้
บอกมาก็แล้วกัน
ความเห็น โดย พี่รอย — พฤศจิกายน 24, 2008 #
อยากทราบที่มาที่ไปของเจ้าแบบทดสอบที่เรียกว่า DISC น่ะครับ เก็บไว้ประดับความรู้
ที่จริงผมไม่ค่อยเชื่อถือสิ่งที่เรียกว่า “แบบทดสอบทางจิตวิทยา” เท่าไหร่ ในแง่หนึ่งมันอาจจะมีประโยชน์นะครับ แต่ในอีกหลายๆ แง่มุมมันก็มีโทษไม่น้อย และไม่ึคุ้มค่ากับทรัพยากรที่ทุ่มลงไปเพื่อสร้างมันขึ้นมา
ความเห็น โดย blackdogsworld — ธันวาคม 7, 2008 #
หนิงก็ไม่ทราบที่มาที่ไปหรอกนะคะ แต่เท่าที่สอบถามจากหลาย ๆ คน แทบไม่มีใครบอกว่าไม่ตรงซักคน (ครูบอกตั้งแต่ต้นแล้วค่ะว่า ให้ใช้ความรู้สึกแรกถึงจะตรง เพราะถ้าเราอ่านหลายรอบเราจะสับสน และเปลี่ยนความคิดตัวเองค่ะ) ส่วนเรื่องความคุ้มค่าหรือไม่ หนิงมองว่าทำแล้วเอามาใช้จริงหรือเปล่ามากกว่านะคะ หากเราสามารถเอาเครื่องวัดบางตัวมาใช้จริง ๆ ประโยชน์มันอาจจะมีมากกว่าที่เราคิดอีกเยอะก็ได้ค่ะ จริงไห๊มค่ะ
ความเห็น โดย ningyogaphuket — ธันวาคม 18, 2008 #